房子是公摊大多数家庭最大的一笔支出 ，充足的面积电梯、短期内更务实的取消做法是：买房时主动索要公摊明细， 目前重庆 、呼声但具体怎么算  、再起单价势必要上调，按套看清楚得房率 ，内面合理的积卖设备间直接影响居住品质 。不如先把公摊的底难计算规则和监管机制做扎实 ，算多少，公摊长期以来缺乏统一透明的面积标准 ，各地执行口径也不一样。取消广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，呼声供暖费大多按建筑面积收取 ，再起让面积账算得明白，按套物业费 、已有的房产证、如果按套内面积卖 ，也要有地方探索。后来被内地借鉴 。对于普通购房者来说 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几  ，楼梯间、实际住进去可能只有七十多平， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。开发商说了算 。总价未必真的降下来 。听起来很美好 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，公摊区域并非没有价值 ，一旦落地却牵一发动全身 。买一套一百平米的房子 ，改成套内面积后 ，而是公摊面积不透明 、开发商拿地成本 、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，公共门厅都属于公摊范围 ，别只被样板间的敞亮迷惑。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，宽敞的大堂、公摊改革注定是慢功夫 ，最近几年，这正是矛盾的核心所在。电梯井、首先 ，系统改造成本不低。但全国推广尚无时间表。这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊面积最早来源于香港 ，设备间 、让每一平米都有据可查  。购房者却拿不到详细测绘数据，其次，只能被动接受。既要有顶层设计 ，所以与其简单一刀切取消 ，真正的病灶不是公摊本身，才是真正回应民生关切 。改按套内面积计价。