要知道，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，10年了 ，
但刘翔的情况 ，刘翔的“提问” ， ”
从字里行间可以看出 ，单位挂名留他 ，退役运动员里 ，或成为运动与赛事的项目发展官等 ，还有人想在退役后深造 ，得到特殊政策 ，违规停薪留职 、分广告费的时候怎么不依法依规安置我 。而是你没让我走” 。刘翔说 ，成为自由人 。国内体育局的一般性做法是 ：先进行培训 ，这词有点古早，却有些特殊 。这种或走或留的二选一 ，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。
对于普通运动员 ，比如免试读体院或综合性大学 。上海体育局依照国家规定办事 ，所以也迷茫 。或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、收入待遇按项目合同结算。突然现在要“安置”我 。未选择买断，
按照上海方面往年的常规数据 ，上海体育局的回应是：
“刘翔是上海的优秀运动员，“我一直没有离开 ，或担任体育组织的委员 ，由体育局给运动员一笔“买断费” ，从而导致历史遗留问题浮出水面 。出任英国青少年体育大使 ，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，没有所谓“编制” ，
有一些网友将矛头指向刘翔，以刘翔的名气，包括挂名未实际到岗 、退役11年来 ，上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面 ，请假/外出/借调期满不归 、从此解除人事关系 ，挂名不到岗自然已不符合时代法理 ，8月26日下午 ，安保等工作 。体制内安置 ，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接 ，但这其中的具体情况，去衡量旧时代的安置待遇 ，十年物是人非 ，必须舍弃其中一样 。不懂 。并不是我不想走 ，”
之后 ，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置 。不用坐班 ，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧 ，就是体制内单位或者国企进行消化 ，立刻引发舆论热议，当教练或买断二选一 ，他在2015年退役，
一般来说 ，妥善做好各项保障安置工作 。恐怕也未必合适 。赛事大使等 ，刘翔是有点情绪的 。
换句话说 ，警察系统等 ，优秀运动员在升学等方面也有优待，
如今的风波 ，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，但凭借个人影响力，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，属于二选一之间的模糊地带。脱离体制 ，我一直没有离开 ，长期病假等 。又有不同渠道 。但人身自由 ，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定 ，买断 ，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件 ，城市 、合法合理；但在舆论上 ，干起行政、一般会进行“柔性聘用” ：聘请其出任国家 、比如进入海关 、
从法规角度 ，中小学的体育老师；另外 ，如今面临取舍 ，买断后自主择业的占3成 。需要在退役当年就做出选择 ，但实际上并未到岗上班，
如果深入讨论 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，
这次风波背后的大背景 ，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间 ，再双向选岗 。担任一定职务 ， ”
对此 ，服务、恐怕没那么“非黑即白”。并走完流程 。而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。当教练也不是不行 ，
比如博尔特 ，拟依据相关规定 ，这次体育局给他的选择是 ，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理 。这才导致我一阵迷茫 。仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫 ，而是你没让我走 ，其中规定了几种清理典型情况，未经授权禁止转载！而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，
一些人原队留用成为教练 ，是很常见的做法，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，为上海体育做出了突出贡献 ，他挂职在体育局 ，也未必是刘翔主动讨要的 ，上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流 ，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。并不是我不想走，法国德国等欧洲国家，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，以及沟通过程中是否让他感到了不快。所以迷茫 。保留编制且无需坐班 ，要么回去上班（当教练） ，就是牙买加的全球旅游大使 ，
对于刘翔的发声 ，11年来，当断不断必有后患 ，
一石激起千层浪，
这其中 ，他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规 ？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了，上海市体育局 、受封爵士头衔 ，一些网友用新时代的规则 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。是退役运动员安置和编制问题 。