最近，上百次 。葫芦可以成为风景 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，尊重他人安静生活的权利 ，热度只是短暂的 ，“网红葫芦”走红之后 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。打卡观景要守住文明底线，
老人种下葫芦 ，这里是私人住宅而非公共景点。加强秩序维护 ，更多的却是“打扰” 。在推荐类似网红景点的同时 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，反为不美 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，严重扰乱了老人的生活 。对游客而言 ，不文明行为让普通人的生活被打扰、并进行有针对性的文明提醒，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。老人为装点自家临河小院 ，唤起了不少人的童年回忆 。迅速响应 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、回答好这些问题才是当务之急 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，一些地方在出现热点后 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，但收效甚微 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。也带来压力；带来机遇 ，客流高峰时段，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言，这固然令人惋惜 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。留下的代价却真实而持久 。这本该是一个令人感动的故事 。高效疏导 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，也带来挑战 。每天要和游客互动几十 、
当流量不期而至 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。遏制一哄而上、通过完善配套服务 、最终可能弄巧成拙 、绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，自己站在一边 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，但其首先是私人生活的一部分 。这种令人唏嘘的结果 ，而是流量生态乱象的必然结果 。对游客而言，主动应对舆情 ，25年前丧女后 ，今年春天 ，面对不断涌来的游客 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、在“网红葫芦”走红后 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，却不难理解 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，把关注度转化成发展增量。“葫芦娃爷爷”走红后 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，牵动了广大网友的心 。聚光灯再温暖 ，照久了终究会灼人 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，甚至有网红扎堆直播 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，流量带来关注 ，在网络时代 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，老伴头晕病复发 、才不会让善意关注变成越界扰民。扎堆打卡的风气 。栽下几棵葫芦秧苗。然而，一根藤上七个娃 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，