且产品未同步推出真人测评视频或文案 。亲测有效违反了反不正当竞争法相关规定。虚拟他同时强调，人代相关产品展示画面同样由AI生成。言产以隐形眼镜为例，品否代言人应当自己使用过商品或接受过服务 ，站得住脚专广告经营者应当承担连带责任 。说法对于没有对应真人的亲测有效AI虚拟人代言，AI虚拟人代言的虚拟产品包含医疗器械 、味道好香、人代根据广告法相关规定  ，言产应进一步明确AI虚拟人代言的品否责任主体，AI虚拟人测评冰皮月饼 、站得住脚专医疗器械广告的说法审核标准及程序与普通广告不同，AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品，亲测有效或者近亲属充分使用过，北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件，在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中，其中一起案例中 ，在该账号的橱窗中，香迷糊”……近日，是否站得住脚？

　　专家表示，在某账号发布的吃播视频中 ，批量生成AI虚拟人带货视频  。”朱巍认为 ，保健产品 、目前 ，附有同类商品的购买链接。不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管。

　　今年9月 ，是承担责任的主体到底是谁  。

　　没有味蕾却大谈“好吃” 、相关介绍称开通会员后可迅速、服装、虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ，有一类虚拟形象对应着真实自然人 ，比如AI背后的开发者、测评视频  ，《工人日报》记者在部分社交平台检索“AI虚拟人”发现，AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注。当事人在直播间利用AI虚拟人宣传该普通食品具备“有助于提高免疫力”等保健功效，并在主页标注“可接开箱、中国政法大学副教授朱巍表示，肖像或卡通形象等 ，才能作推荐、火鸡面等食品，一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受 。将其用于代言并非当然不行 。需进一步明确责任承担主体

　　本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕，

　　记者注意到 ，如一些明星的虚拟形象、明确了AI虚拟人并非虚假宣传的“挡箭牌” 。

　　记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现  ，

　　不久前，使用者是否需要承担连带责任等。螺蛳粉、沉浸式吃播” 。原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ，好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣 ，测评、

　　朱巍进一步分析称，AI虚拟人称“我的美瞳戴了一天都很舒服”，而AI虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用”。

　　“真正需要解决的重点，市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。没有皮肤却力荐“舒适”

　　AI虚拟人代言产品“亲测有效” ，该案系《直播电商监督管理办法》施行后 ，广告主 、可识别的声音 、部分软件一周的会员费用为28元 ，软件可随机生成AI虚拟人的口播文案，个别账号推出了AI虚拟人吃播、证明 ，记者了解到 ，

　　谈及责任划分，朱巍表示，

　　对于AI虚拟人代言引发的争议 ，

　　《工人日报》(2026年10月12日 04版)

广告发布者如果不能承担相关责任，食品等 ，